Aclaración a una entrada

Las entradas que publico en este blog las escribo de manera inmediata, es decir, redacto sobre la marcha la idea, el comentario o el texto que sea, sin borrador previo y, prácticamente, sin apenas corregir lo escrito. Y debido a esto, se ha producido un error entre lo que pretendía decir, y lo que se ha podido interpretar al leerlo. Al menos me ha servido para conocer que, en contra de lo que opinaba, esta manera de publicar es un defecto más de los muchos que tengo. Lo peor es que me hace sentirme mal, a pesar de que la persona que podría reciminármelo ni se le ha ocurrido hacerlo. Pero considero una obligación dar cuenta de mi fallo y dejar claro lo que no supe explicar en su momento.

En el post acerca del Premio Huellas 2008, al intentar describir en tres palabras el blog de una amiga que me había dejado una huella importante, dije textualmente:

“Pilinguiña, igualmente por contar con su amistad y por esos textos suyos que, independientemente de su calidad literaria, siempre son emotivos y chispeantes.”

La idea que intentaba transmitir era que sus textos, independientemente de su calidad (excelente), tenían además otros factores importantes, como la emotividad y la chispa. Pero, debido a mi rápida y mala redacción, pensé que todos los lectores darían por sentado que la calidad era magnífica, y resaltaba los otros elementos de su escritura.

Espero que esta nota aclare debidamente lo que realmente quise exponer, sintiendo mi error de composición y lamentando sobre todo, lo que pudiera haber pensado la gran amiga a quien esta frase iba dirigida. Mis disculpas Pilinguiña, que ya se que no necesito pedirte. Y ahora, una vez explicado el asunto, a modificar la entrada original.

La Fuensanta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta obra del pintor español Julio Romero de Torres ilustró el billete de cien pesetas del Banco de España hasta 1978, y presenta dos historias curiosas: por un lado, el haber permanecido en lugar desconocido durante años, y su posterior hallazgo; la otra historia, es la de la mujer que sirvió al artista de modelo.

El cuadro representa a una chica morena de ojos negros con el pelo recogido apoyada en un cántaro plateado. Es una de las obras maestras del pintor, terminada a finales de 1929, poco antes de morir, en mayo de 1930. Se sabía que Julio Romero de Torres lo había expuesto para su venta en febrero de ese año, en Sevilla, en la Exposición Iberoamericana, y que un coleccionista de arte lo compró. Y ahí se perdió el rastro. Y sin embargo, no hay español mayor de 40 años que no sólo no recuerde el escorzo y la mirada de la mujer, sino que no la haya tenido en sus manos: en 1953 ilustró el dorso del billete de 100 pesetas marrón que circuló hasta 1978. Naturalmente, para su edición no se utilizó el original en color, que seguía en paradero desconocido, sino una fotografía en blanco y negro que Romero de Torres le hizo a la pintura antes de venderla. Aparecido en 2006 en poder de un colecionista argentino en Buenos Aires quien deseaba que la obra fuera autentificada para su venta posterior, tras ser verificado por una de las mayores conocedoras de Romero de Torres, Mercedes Valverde, directora de los museos municipales de Córdoba, se subastó a través de Shoteby’s el 14 de noviembre de 2007, siendo adquirido por un comparado privado anónimo que pagó por él 1.173.375 euros.

La leyenda del cuadro trascendió a la modelo, María Teresa López, que tenía 17 años cuando el pintor la pintó abrazada al cántaro. Meses después la volvió a retratar, junto a un brasero, atizando el picón, en otro cuadro célebre que se conserva en su museo en Córdoba y que fue el último que pintó. A la muchacha, desde entonces, se la conoció como La chiquita piconera, y su historia se mezcló con la del cuadro de tal manera que desbarató su propia vida. Arrastró siempre el chisme -cierto o no- de que fue la amante del pintor. A ello contribuyó el carácter y la fama de Romero de Torres: mujeriego, bebedor, compañero de tertulia bohemia de Valle-Inclán y Ramón Gómez de la Serna, amigo de los toros y las juergas. Por la calle la insultaban.

La mujer que con el correr del tiempo se convertiría en la morena de la copla y en el rostro de los billetes de 100 pesetas aseguró en varias entrevistas antes de morir que posar para Romero de Torres constituyó el origen de las varias desgracias de su vida, pues jamás logró desprenderse del sambenito de mujer fácil en una sociedad hipócrita y santurrona que no la perdonó. Se casó con un hombre que la quiso prostituir y del que terminó huyendo y acabó ganándose la vida de costurera. Murió en 2003, después de que en 2000 Córdoba la homenajeara como la chica del cuadro, la muchacha que nunca dejó de ser a pesar de que murió con 89 años: La chiquita piconera y La Fuensanta.

Pero se ha hablado de “otra piconera”. Su pista se pierde en septiembre de 2002, en un artículo firmado por Aurelio Marítn en EL PAÍS: “En una residencia de ancianos de Riaza (Segovia) vive desde hace 14 años Concepción Cabezón, de 97 años, que fue modelo del pintor cordobés durante sus últimos años de estancia en Madrid. Aunque la mujer es incapaz de recordar para qué cuadro posó exactamente, tanto sus compañeros de asilo como varios medios de comunicación locales le atribuyeron tradicionalmente la figura de la modelo que inspiró al pintor cordobés para pintar su cuadro más famoso: “La Chiquita piconera”. Concepción recuerda que se encontró con Julio cuando paseaba un día por Madrid junto a su madre y éste salía de un café en compañía de sus amigos. En un momento dado la miraron y empezaron a hablar de ella. Al pasar, la entonces muchacha se volvió hacia él y le dijo: “Usted es pintor”. “¿Cómo lo sabes?”, contestó él. “Por su forma de andar”, afirmó ella riendo. Entonces el artista la citó en su estudio al día siguiente para retratarla.”

“Se portó muy bien conmigo y no intentó tocarme en ningún momento. Ya estaba enfermo porque tosía mucho y me mandaba fuera cuando tenía que echarse por un dolor que tenía en la tripa. Me pagaba dos pesetas por sesión. A mí me gustaba estar allí porque era un sitio muy tranquilo”, recuerda la anciana. Aunque la mujer no sufriera ningún acoso por parte del pintor, sí acabó enamorándose de uno de sus mejores amigos, el escultor Victorio Macho, de quien fue amante hasta la muerte de éste, a mediados de los años 60. Sin embargo, el Alzheimer que padece la anciana hace difícil precisar para qué cuadro llegó a posar.”

Obama hacia la Casa Blanca

En el seguimiento que dije que iba a intentar hacer sobre la candidatura de Barack Obama a las elecciones presidenciales de EE.UU. comenzaré con tres apuntes de esta semana: una propuesta de su programa, una dimisión y una valoración.

• El pasado lunes, en Carolina del Norte, anunció que “las compañías petrolíferas como Exxon paguen un impuesto sobre los beneficios no previstos” al final de cada ejercicio fiscal. Además añadió que este dinero se destinaría a pagar los astronómicos gastos energéticos de las familias y a abaratar el precio de los seguros médicos. Habrá que ver en que queda en caso de ganar la presidencia, no lo tengo yo claro.
• El viernes se le enredó un poco la cosa, un destacado asesor suyo, James Jhonson, precisamente el encargado de escogerle vicepresidente, tuvo que dimitir por un posible escándalo financiero. Hay que tener cuidado  con quien se trata uno.
• Y el sábado, los medios de comunicación informan de que según un informe sobre países encuestados todos prefieren al candidaro Obama frente a McCain, y gracias a ello se percibe un ligerísimo descenso del antiamericaniso en el mundo. No se yo, me da un poco de miedo tanto fervor.

Y como se decía en los telefilmes: CONTINUARÁ

 

Premio Huellas 2008

 

A ver como lo explico, resulta que sin yo enterarme me habían dado un premio, y lo he descubierto por casualidad ayer cuando, al abrir el tablero de mi blog me fije en el apartado de “enlaces entrantes” y allí figuraba uno, que la verdad ya había visto alguna vez, de un blog que no me sonaba de nada y pinche. Sorpresa mayúscula, le habían dado un premio sin enterarse él (vamos como me pasó a mi) y resulta que había elegido a otros blogs para el mencionado premio, entre los cuales figuraba el mío. Siguiendo la pista, vi que tenía otra nominación, ahora si de un blog amigo que nos leemos asiduamente. Así que lógicamente después de la sorpresa y asimilación de la historia,  surgió el agradecimiento que traslade de inmediato a mis dos adjudicadores. Es curioso, al menos para n novato en estas lides como yo, ver que cuelgas algo en tu bitácora, la gente lo lee, algunas personas comentan sobre lo escrito y, a alguien le parece interesante y ZAS, te dan un premio. Bueno, a lo práctico, cito a las dos personas que me hicieron este gran honor, a continuación las reglas del mencionado premio y, finalmente a los blogs que les traspaso elmismo.

Marola: la persona que inició todo este lío.  http://marola77.wordpress.com/

Santiago Escuder: la otra persona que me concedió el premio  http://www.santiagoescuder.es/

Este premio tiene las siguientes reglas:

Debes elegir a 15 Blogs – como máximo y mínimo los que desees - que consideres sean merecedores de este premio por lo el significado de su nombre, el cual es significativo conceptualmente por si mismo.

Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor/autora y el enlace a su blog para que todos lo visiten.

Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.

Premiado y premiador, deben exhibir el enlace de: Premio al Blog con Huellas 2008 Andando se hace Camino, para que todos sepan el origen de este premio.

Exhibir estas reglas, para lo cual solo es necesario copiar hasta aquí, y luego otorgar los Premios.

Vistas las reglas entrego este premio por lo expuesto en las reglas a:

Tía Chea, por su amistad, por ser mi primer blog visitado y por sus deliciosas pinturas y textos interesantes. http://tiachea.wordpress.com/

Pilinguiña, igualmente por contar con su amistad y por esos textos suyos que, independientemente de su excelente calidad literaria, siempre son emotivos y chispeantes. http://pilinguinha.wordpress.com/

Trastete, por sus “locuras”, sus frases, su sentido del humor y su amistad. http://trastete.tublog.es/

Bett, por sus excelentes e impactantes ilustraciones de ciudades llenas de magia y que nos introducen en el mundo de los sueños y la fantasía (no podeis dejar de visitarlas, os atraparán). http://ilustracionesbeatrizt.blogspot.com/

Niée, por sus relatos mágicos y sugerentes.  http://marcelahadar.wordpress.com/

Noir, por sus visitas, su ayuda y su estupendo blog de cocina. http://mmana.blogspot.com/

Marilupy, por su revoltijo de pensamientos dispersos que encierra bellos poemas cargados de fuerza y vida. http://marilupy.blogspot.com/

Flora, por sus poemas y textos que atrapan. http://miriadas.wordpress.com/

Bueno amigos habría muchos más pero está vez otorgo el premio a estos blogs porque hasta hoy son los que me han dejado huella. Besos a todos

¿Qué está pasando en Europa?

Ando últimamente bastante preocupado ante una serie de hechos que se están produciendo en nuestra sociedad europea. Y además, creo que no se les está prestando la atención que merecen, tal vez por los acontecimientos de casa: la locura de la ¿huelga? de los camioneros (unos pocos y varios de ellos empresarios), el consiguiente ambiente casi “prebélico” de atesoramiento de bienes de consumo, los combustibles, los disgustos internos de una oposición que no se opone nada más que a su propio encargado… en fin, los líos domésticos vaya.

Pero mientras tanto, y casi desapercibidos hay una serie de “cositas” que personalmente me tienen un poco de los nervios estos días. Me da la sensación que se están empezando a tambalear algunos asuntos que creíamos arraigados en nuestra sociedad; en concreto me parecen amenazados los derechos sociales, laborales, humanos, e incluso, algunas ideologías. Vamos lo que costó mucho conseguir parece que lo vamos a perder en poco tiempo. Como siempre, a hacer el esquema:

1. Jornada laboral. Cuando se estableció el límite de ésta en 40 horas semanales, el hecho fue celebrado como un gran acontecimiento que acababa con unas situaciones indignas de trabajo, y en consecuencia, se consideraba un logro social de los paises democráticos y avanzados. Y poco a poco, todos los países europeos se igualaron en esta empresa que era uno de los símbolos de bienestar social. Bueno, pues que no, que ahora lo moderno y progresista es ampliar la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales, y lo dicen la mayoría de los 27 miembros de la UE, que es “un paso adelante para los trabajadores” y refuerza el papel del diálogo social. Aquí en casa ya lo dice el ABC. entre otros, que la UE ha dado un paso hacia la liberalización y modernización de las relaciones laborales. Aunque éste gobierno, que siempre anda dando la nota y cae en el maniqueismo (inisiste ABC) se ha quedado sólo no votando la medida y defendiendo 48 horas. Si es que yo no me entero de nada 
2. Inmigración. Que dicen que ya está bien hombre, que se les devuelva a su casa, que aquí no están las cosas para que venga nadie. Y el primero que lo dijo “El caballero”, ese Berlusconi, que todos fuera y los pocos que se queden a ir al cole a aprender idiomas y a hacer la salsa boloñesa (algo de esto ya me suena a mi… ah¡ si, los de aquí de la bronca por el sillón) , lo que no se es si dijo algo de que tuvieran que ir a misa. Resultado, que pensando, pensando, a alguien se le ocurrió que si se echaba a todos ¿quienes iban a cidar de los niños, de los viejecitos, quien iba a hacer de asistentas, cocineras, trabajadores del mercado negro…), y entonces, los gitanos, que echemos a los gitanos, ah y a los rumanos. Lo de los gitanos también me suena a… ¡ya me acuerdo!, lo de la raza aria única pura y eso, que empezaron con los gitanos y vaya como acabaron. De todas formas la idea ha gustado bastante, se echa los que no tienen papeles, se les puede retener, lo del abogado nada, eso sólo para ciudadnos de orden. Sigo sin enterarme se ve.
3. Poder judicial. Más de lo mismo, el signore Berlusconi que no le gusta que se enteren de lo que habla por teléfono, que ya ha tenido bastantes líos por eso y que no, que los jueces se dediquen a otra cosa pero de jugar a pillar corruptos nada. Y todos encantados,  cola de “presuntos corruptos” que les parece genial la idea, que eso de las escuchas para espías y terroristas, se apuntan a que los jueces no intervengan. Y en este mismo sentido de limitar la intervención del poder judicial, llega el Parlamento británico y nos aprueba ayer la ampliación de 28 a 42 días el periódo de detención sin cargos de los sospechosos de terrorismo, pero no serán los jueces los que decidirán quién y en base a qué son sospechosos. ¿No dijo algo un tal Montesquieu acerca de la separación de poderes?. Lo dicho, no me entero.

O a lo peor si, vaya que no se deben leer periódicos, oir noticias, pensar por uno mismo, hay que escuchar lo que nos cuentan, ver la eurocopa esa y dejarse de buscar complicaciones,

 

 

 

Alphonse Mucha

Ayer martes visité en CaixaForum Madrid la exposición Alphonse Mucha (1860-1939) Seducción, modernidad y utopía, que se inauguró el pasado día 30 de abril y finalizará el próximo 31 de agosto.

Para quienes no conozcan a este autor y su obra, cito textualmente el apunte que se da en el programa de mano de la citada exposición:

Alphonse Mucha (1860-1939) fue uno de los artistas más conocidos de su tiempo, creador y divulgador del estilo Art Nouveau, pionero en la aplicación del arte a la publicidad y uno de los padres del diseño gráfico moderno. Sus carteles y pinturas causaron admiración en París y contaron con imitadores en todo el mundo. El arte de Mucha aspira a la belleza. Sus elaboradas composiciones ponen en juego elementos teatrales y alegóricos, y crean una atmósfera de misterio cercana a la poética simbolista.

Esta exposición presenta todas las facetas del arte de Alphonse Mucha a partir de cuatro grandes temas fundamentales -teatro, belleza, misterio y modernidad-, y también presta atención a otros cuatro aspectos particulares que permiten comprender mejor el alcance de su obra: la metrópolis como escenario; la fotografía como medio y como arte; la epopeya eslava, una visión, y la difusión del «estilo Mucha», para el que se toma como ejemplo el modernismo en Madrid y Barcelona.

Esta es la primera vez que se presenta en España una gran exposición dedicada a Alphonse Mucha, que es fruto de la colaboración entre la Fundación ”la Caixa” y la Mucha Foundation, entidad que vela por la conservación y divulgación de la obra del artista.

Brevemente daré mi opinión sobre la exposición: considero que se ha hecho buen montaje, con una distribución que facilita enormemente la visita y que separa perferctamente los fondos expuestos en 4 ámbitos independientes, diferenciados por colores:

1. La primera sala reúne la obra relativa al teatro, con los carteles realizados para la actriz Sarah Bernhardt y, en un espacio aparte, los trabajos referentes a la Exposición Universal de París de 1900.

2. Seguidamente, se contemplan sus obras relacionadas con las ciencias ocultas y signos esotéricos. Y en este segundo apartado, también en otro subespacio, las obras de su “Epopeya eslava“.

3. En tercer lugar, podemos ver las mujeres, entendidas por el ator como la representación absolta sde la belleza; son mujeres elegantes, sensuales y seductoras. Compariendo sala, pero en sitio independiente, se pueden observar sus fotografías, casi todas ellas composicione privadas.

4. Finalmente, se exhiben las obras dedicadas a la publicidad, trabajos siempre espectaculares, barrocos, que iniciaron un nuevo campo en el Art Nouveau.

Para terminar, siento la necesidad de señalar la obra que más me ha impresionado de toda la exposición,  que es un pequeño dibujo, de no más de 30 por 40 cm., en lápiz azul sobre papel, del año 1925, titulado sencillamente como ”Retrato de mujer”, que representa el rostro de una mujer, que apoya sobre sus propias manos y que me ha cautivado por sus rasgos, pero especialmente por la fuerza que transmite su mirada. Si vais a ver la exposición, no dejeís de buscarlo.

 

 

Obama candidato

 

 

Barak Obama promete una nueva política para Estados Unidos pero, ahora ya como candidato demócrata tras la retirada de Hilary Clinton, aparecen algunos contrastes con lo pronunciado como modesto aspirante. Ha introducido algún pequeño matiz sobre la prometida retirada de Irak: “tenemos que ser tan cuidadosos en la salida como imprudentes fuimos para entrar”, y también ha querido reforzar su propio aspecto patriótico: “puede que nos llamemos republicanos o demócratas, pero somos primero estadounidenses”. De todas formas el primer mensaje a los votantes sigue siendo de cambio.

 

Por todo esto, considero importante intentar exponer, de una manera clara y esquemática, esos cambios que preconiza Obama extraídos de su propio programa, y que nos permitiran conocer algunos de los temas que se debatirán en la campaña presidencial que se avecina.

  

IMPUESTOS: Recortes para la mayoría y más tasas para los ricos

 

Propone una reducción de impuestos por valor de 85.000 millones de dólares que beneficie a jubilados y trabajadores principalmente (150 millones de contribuyentes). Este recorte se financiaría con nuevas tasas sobre las ganancias de capital y sobre el patrimonio de los más ricos. Obama quiere eliminar las lagunas legales que permiten a las empresas hacer ingeniería financiera y escapar al pago de algunos impuestos y quiere acabar con los paraísos fiscales.

 

INMIGRACIÓN. Facilitar la integración de los ’sin papeles’ y multas para sus empleadores

 

Obama apoya un incremento de la cuota de inmigrantes legales a los que se permite entrar a trabajar en EE UU. Para los sin papeles que viven en el país desde hace años propone el pago de una multa para que puedan solicitar la nacionalidad, aprender inglés e integrarse. También propone un aumento del personal destinado a las aduanas y una mejora de la tecnología dedicada a la vigilancia de las fronteras terrestres.

 

IRAK. Una retirada gradual completa en un plazo de 16 meses

 

El aspirante quiere la retirada de las tropas en Irak, una guerra que siempre ha criticado. Propone una reducción paulatina, de una o dos brigadas al mes, para tener todos los soldados de vuelta a casa en un plazo de 16 meses, dejando fuerzas limitadas contra el terrorismo (Al Qaeda y los talibanes en Afganistán).

 

IRÁN. Abierto al diálogo con Ahmadineyad

  

Apuesta por la vía diplomática, pero no excluye la posibilidad de una intervención militar.

 

SANIDAD. Programa de cobertura universal

  

Propone un programa sanitario federal que cubra a todos los ciudadanos que no tengan seguro médico en un plazo de seis años.

 

COMERCIO. Exigir garantías laborales y medioambientales

 

El candidato demócrata quiere renegociar el Tratado de Libre Comercio y otros acuerdos para que incluyan garantías laborales y medioambientales y que sus principales socios en el libre comercio se sumen a esta incitativa. Promete mantener una posición de firmeza ante las prácticas comerciales de China (precios muy bajos y sin condiciones laborales) y presionar a Pekín para que deje de manipular la cotización de su moneda.

 

CAMBIO CLIMÁTICO. Es una amenaza que debe abordarse de manera preferente y exige una acción eficaz inmediata

 

Quiere encabezar un esfuerzo nacional e internacional para imponer límites a las emisiones de carbón. Los demócratas defienden lo que la ciencia manifiesta que es necesario: un recorte del 80% de las emisiones de gases para el 2050. Obama, como presidente, lo lograría mediante el sistema de venta de los permisos para contaminar que pagarían las empresas y cuyos ingresos dedicaría al fomento de la energía verde y a ofrecer descuentos a los afectados por el aumento de los precios de la energía.

 

ESPAÑA. Mejora de las relaciones con nuestro país

 

En sus declaraciones se muestra dispuesto a que el Gobierno español sea un aliado, y está dispuesto a mantener reuniones conjuntas, tendentes a que “el pueblo español no vea la política exterior estadounidense como algo que va en una sola dirección”. Esta mejora de relaciones, ha sido confirmada esta misma mañana,  en declaraciones en la Casa de América de Madrid, por el gobernador de Nuevo México, Hill Richardson, uno de los nombres que también se barajan como vicepresidente para la candidatura demócrata de Obama.

 

Ciudad de Vascos

En plena comarca de la Jara toledana, rodeada de dehesas y situada sobre un escarpado cerro que se yergue sobre el río Huso, poco antes de desembocar en el Tajo, nos encontramos con los restos de una enigmática antigua ciudad del siglo XI qué, desde el primer momento, nos atrapa con el misterioso hechizo que emana de cada una de sus piedras. Nos encontramos ante toda una ciudad musulmana detenida en el tiempo. Se la conoce como “Ciudad de Vascos”.

 

 

Se sabe muy poco de este sorprendente asentamiento, que empezó a excavarse hace poco más de 30 años. Nadie sabe cómo surgió este enclave musulmán, ni cómo se construyó, ni qué función cumplía. Tampoco quién lo habitó y con qué intenciones. Y se ignoran, sobre todo, las causas de su espectacular desarrollo allá por los siglos X y XI, cuando llegó a dar albergue a más de 3.000 personas.

 

Los trabajos arqueológicos comenzaron en 1975 y actualmente sigue en proceso de excavación, única forma de ir desvelando el misterio de este yacimiento, ya que hay una total falta de documentación sobre él. La opción más razonable apunta a que tan impresionante conjunto arquitectónico –la ciudad aparece rodeada por más de tres kilómetros de murallas- correspondería a una construcción hispanomusulmana destinada a defender y vigilar el paso del Tajo a los Montes de Toledo, una de las principales preocupaciones en la etapa del califato omeya. Así, Vascos habría sido edificada en torno al siglo X con el objeto de establecer allí una población permanente, casi con seguridad militarizada.

 

            Igualmente es otro enigma el origen del nombre dado a la ciudad, y así han surgido diversas hipótesis: que procediera de ser en un principio la antigua capital de los vacceos, pueblo de origen celtibérico; que fuera una deformación fonética de su denominación árabe, se cita concretamente la palabra Basak de la época califal; que se deba a la repoblación qué, tras la conquista de Talavera en el 920, hicieron los condes castellanos trayendo colonos vascos. Sea como sea, no hay ninguna prueba documental que avale una u otra.

           

            La primera vez que tuve noticia de la existencia de este lugar fue en un artículo periodístico que recomendaba su visita desde el punto de vista de un recorrido a pie, seguramente más pensado para disfrutar de un paseo, por un curioso entorno de bosque mediterráneo, que otra cosa. Por ese motivo conocí el yacimiento y quedé asombrado ante los restos, su misterio y sus vistas. Efectivamente, el entorno en el que se encuentra es espectacular y por todo ello aconsejo qué, quien pueda hacerlo y le haya despertado la curiosidad por el sitio, no deje de hacerlo. 

 

            Al encontrarse en una finca privada, el acceso al recinto no es tarea sencilla. Aun así, las visitas deben efectuarse por propia iniciativa, exclusivamente los sábados de los meses de excavaciones, entre julio y octubre. Para llegar, el visitante debe tomar la carretera que conduce desde El Puente del Arzobispo a La Estrella, cruzando el extraordinario puente sobre el Tajo que mandara construir don Pedro Tenorio, arzobispo de Toledo y duque de Estrada, en el siglo XIII. Frente al cruce de Navalmoralejo (término municipal al que pertenece el asentamiento) sale un camino de tierra que discurre durante varios kilómetros hasta llegar a Vascos.

Hambre

La celebración de la cumbre de la FAO en Roma ha vuelto a poner de relieve la situación del hambre en el mundo, algo que solamente puede calificarse como “espeluznante”. A la finalización de la misma, la impresión que ha quedado, al menos para mi, es que han sido palabras y nada más. La situación no sólo no mejora sino que cada vez se agrava más. Los resultados, ya digo, son una mera declaración de buenas intenciones y nada concreto.

 

Seguidamente daré unas cifras y datos, que considero bastante significativos, sobre el tema y las que estimo personalmente causas principales de la hambruna, y como siempre que cada persona haga sus propias valoraciones.

 

Cifras y datos:

 

·      862 millones de personas pasan hambre en el mundo. Esta cantidad crece en unos 4 millones al año, y lo más curioso es que el 50% son agricultores y el 30%, pescadores. Es decir, producen comida. (fuente: FAO)

 

·       Un niño muere de hambre cada treinta segundos, y cada día fallecen por la misma causa 25.000 personas.

 

·       Los precios de los alimentos han subido en un 80 % en los 2 últimos años y durante los años 2007 y 2008, los países más pobres del mundo tuvieron que pagar en torno a un 65% más por sus importaciones de cereales, y en algunos países africanos el incremento llegó a alcanzar un 74%, según los propios cálculos de la FAO.

 

·        Se necesitan 30.000 millones de dólares anuales para derrotar el hambre, ha señalado la FAO.

 

·        En el 2006 el mundo gastó 1,2 billones de dólares en armas, desperdició comida por valor de 100.000 millones de dólares y el exceso de consumo de la población obesa fue de 20.000 millones, según datos de la FAO.

 

·      Los países ricos se han volcado en proteger sus mercados y, según denunció Diouf, los estados de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que agrupa al mundo desarrollado) gastaron, sólo en el 2006, unos 372.000 millones en subsidios a su agricultura.

 

 

Causas de la hambruna:

 

1.   Los países emergentes (China, India, Indonesia y Brasil, especialmente los dos primeros) que al haber aumentado su poder adquisitivo han disparado la demanda de alimentos.

 

2.   Las políticas agrícolas de los países desarrollados, con dos aspectos especialmente graves: los fuertes subsidios a sus sectores agrícolas nacionales, cuya consecuencia inmediata es que a estos les interese más la percepción de las subvenciones que la producción, y, por otro lado, las trabas impuestas a las importaciones de alimentos, lo que impide a los países pobres exportar sus propios productos agrícolas.  Aquí detecto, en mi opinión personal, una primera hipocresía de los países desarrollados ya qué, según la ONG Oxfan los países ricos han destinado en 2006 más de 80.000 millones de euros a subvencionar la agricultura de sus estados y sólo 2.600 millones al desarrollo en los países pobres.

 

3.   Las malas cosechas debidas al cambio climático, que han afectado sobre todo al arroz.

 

4.   El biocombustible que ha provocado el hecho de que los agricultores, ante la subida de los precios del maíz para fabricar biodiesel, hayan dejado de producir alimentos.

 

5.   Los regímenes locales de los países desfavorecidos, generalmente militares y dictatoriales, que inciden en una doble vertiente, no distribuyendo las ayudas y subvenciones que reciben de los países desarrollados y, por otra parte, unas políticas nefastas de reparto de tierras entre seguidores y de medidas tendentes a potenciar el sector agrícola. En este factor, creo personalmente que vuelve a subsistir la hipocresía de los países ricos ya qué, si se mantienen estos dictadores supongo que algo tendrá que ver el que precisamente sean los mejores clientes de la poderosa industria armamentística.

Haiku (7)

 

 

Secos aromas

que al aventar el trigo

llenan la era.