Nuevo resumen

Hacía ya tiempo que no resumíamos lo de las cosas que pasan, así que vamos a ello:

Nada, que al final no se han podido contener y nos han llamado “ignorantes”, si ya lo venía yo diciendo: soy un ignorante y no me entero de nada, y eso ha hecho “el artífice de los sinónimos”, el presidente Zapatero, ese que dice desaceleración en vez de crisis, pues eso, que somos unos ignorantes supinos y demagógos irresponsables todos los que criticamos la directiva de inmigración, y además reconoció que estaba irritado (pobre, que disgustos le damos los tontos). En el mismo sentido, los diputados de CiU Ignasi Guardans (el que se enfadaba por que le hicieron descalzarse en el aeropuerto) y Carles Campuzano (portavoz de inmigración) arrameten contra todo el que critica la honrosa directiva, y con especial virulencia a ese “grupo de intelectuales” que compara con el reducto galo de Asterix, que como muchos de nosostros no apreciamos la excelente protección que gracias a la directiva en cuestión van a obtener los inmigrantes en situación irregular (la verdad es que si van a estar protegidos, encerraditos por su bien).

Lo de la crisis, que como soy ignorante no lo entiendo. Veamos, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero presenta su (segundo) Informe económico con el paquete de medidas para hacer frente a la “desaceleración” (yo digo crisis, pero como soy tonto). Las principales son: Financiación de Pymes y VPO y rehabilitación de viviendas e infraestructras hoteleras; plan de créditos blandos para el Vehículo Innovador Vehículo Eficiente (VIVE) ; reforma de la Formación Profesional; reestructuración de RENFE y AENA para dar entrada al sector privado; reducción de la oferta pública de empleo y congelación de los salarios de los altos cargos de la Administración y, reducción de aranceles de notarios y registradores para fomentar la creación de empresas. Esta claro, no. Pues no, yo lo único que entiendo son dos cosas:

• Por un lado, las medidas son de apoyo a empresarios y grandes fortunas y, los ciudadanos de a pie a pagar el pato, como siempre. Lo de AENA me ha recordado aquello de la venta de la Funeraria por 1 peseta, ¿os acordaís?.
• El segundo aspecto, menos palabras y más números; que me hablen de perras, de cantidades reales de ahorro, por ejemplo, Esperanza Aguirre, a la que no se le cae la cara de vergüenza diciendo que la reducción de los Consejeros no es un arreglo de cuentas, faltaría más, sino que es para ahorrar; yo no se las cifras concretas pero si que aumentó enormemente el número de altos cargos, y de sueldos ni hablemos, con lo que el ahorro no se que monto tendrá, pero me temo que mínimo.

Y aquí entramos en las nuevas relaciones entre PSOE y PP, que ya son amiguitos, que el congreso del segundo les ha dejado muy tranquilos, lo ha dicho José Blanco: “la estrategia de la crispación está definitivamente agotada”.

Lo de la justicia también sigue liado, entre el corporativismo de sus señorías, que al final en eso de los errores judiciales, parece cada vez más posibles que el Juez Tirado acabe sólo con una multa, eso si de 6.000 euros (una pena acorde con lo ocurrido, hay que joderse -perdón, se me ha escapado, como soy tonto). Anuncio un post específico sobre la Justicia.

En lo del clero un pequeño apunte, Andalucía ha decidido que amparará por ley las sedaciones terminales y, rápidamente la Iglesia carga contra la muerte digna, y no ha sido Rouco Varela (el que no se sabe si manda o no esa cosa, perdón esa COPE, tan cristiana y amorosa), sino el cardenal Carlos Amigo, un prelado considerado liberal.

Bueno, y esto es una mínima muestra de lo que tenemos en casa, pero ahí fuera también hay sus cositas:

En Italia, se ha aprobado el llamado Paquete de Seguridad que mete en el mismo saco las patrullas ciudadanas de soldados para mantener la seguridad en las ciudades, la llamada norma salva-primerministro, qe bloqueará durante un año los procesos por delitos que no creen alarma social (no sabe nada Silvio Berlusconi), y la agravante de clandestinidad para subir la pena a los inmigrantes sin papeles que cometan un crimen. Por si fuera poco, van a fichar a todos los gitanos, incluidos los niños (pero lo hacen por su bien).

En EE.UU. el Supremo ha ratificado el derecho a poseer armas, y tanto a McCain como a Obama les parece bien. Otra noticia es que Bush ha borrado a Corea del Norte de la lista de países del “Eje del mal”.

Y no sigo, que me estoy alargando demasiado, ya habrá más resumenes otro día.

 

 

 

 

 

Rodin: el cuerpo desnudo

 

 

 

13 mayo – 6 julio 2008

Fundación MAPFRE

Sala de Exposiciones

Avda. del General Perón, 40

28020 Madrid

 

 

 En la presentación de esta exposición, Juan Fernández-Layos, Presidente del Instituto de Cultura de la Fundación señala, entre otras cosas:

“Es evidente como Rodin revoluciona para siempre la escultura moderna. Puede considerarse el último gran escultor, que marca la transición entre los talleres decimonónicos y las vanguardias históricas. Su innegable modernidad radica en que subvierte para siempre la tradición clásica del desnudo.

 El conjunto de esculturas que forman parte de esta exposición muestra las diferentes facetas a través de las que Rodin expresa su fascinación por el cuerpo desnudo. Junto a ellas, una nutrida selección de sus famosos dibujos eróticos evidencia como toda la fuerza de las obras proviene de una serena economía de medios. El trazo, la línea, el volumen o la superficie son las armas a través de las que Rodin recupera la carnalidad del cuerpo humano.”

El cuadernº[30, de este año 2008, publicación editada por la Fundación MAPFRE, está íntegramente dedicado a la exposición, y ofrece entre otras cosas, una cuidada y detallada bibliografía y enlaces sobre el autor y su obra en la web.

Intentaré no extenderme en el comentario acerca de mi visita a la exposición. Dividida en dos secciones, el recorrido va alternando esculturas y dibujos, siempre con el cuerpo desnudo como tema principal. Son formas llenas de erotismo, en las que Rodin precisamente parece jugar con él.

Los materiales de las esculturas con diversos, bronce, mármol, yeso, a veces patinado. Pero siempre, la curva, los cuerpos en movimiento, las posturas casi imposibles.  Sorprende en muchas de las obras como parecen emerger las figuras del material aún sin trabajar, dando la sensación  de que cobran vida desde lo inanimado y además, tienen un carácter de pieza inacabada. Es muy difícil señalar alguna obra determinada que me haya atraído especialmente, pero citaré dos obras en mármol que me impactaron: “Manos de amantes” de 1904, y “Andrómeda” de 1887.

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

En cuanto a los dibujos debo de reconocer que me sorprendieron; tanto por sus trazos, como por sus temas y, lo que resulta más curioso es que la mayoría no son bocetos preparatorios de sus esculturas, sino obras independientes que pretenden reflejar la realidad. Son dibujos realizados en papel, a pluma o lápiz y algunos contienen toques de acuarela. Buscan reflejar las acciones más simples de la intimidad femenina, siempre cargados de un gran componente sexual. Me ocurre lo mismo que con las obras de escultura, así que sólo mencionaré dos dibujos suyos: “Mujer desnuda con el rostro tapado por el cabello”, lápiz de grafito, difumino y acuarela sobre papel con filigrana, de 1890, y “Mujer tumbada de costado con la ropa levantada hasta la cintura”, lápiz de grafito y acuarela sobre papel con filigrana.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Salvador Allende Gossens

 

“La verdad,  lo sabemos todos, es que el atraso, la ignorancia, el hambre de nuestro pueblo y de todos los pueblos del Tercer Mundo, existen y persisten porque resultan lucrativos para unos pocos privilegiados.

Pero ha llegado por fin el día de decir basta. ¡Basta a la explotación económica! ¡Basta a la desigualdad social! ¡Basta a la opresión política! …”

(Discurso pronunciado al asumir la Presidencia de la República, Estadio Nacional, 5 de noviembre de 1970)

 

Hoy se cumple el centenario del nacimiento de Salvador Allende.  En prácticamente todos los países, la mayoría de los medios de comnicación, los blogs y bitácoras de todo el mundo, instituciones  diversas (cultrales, políticas…), son millones las voces que hoy recuerdan la figura de este ”hombre de la paz“, como le denominó Mario Benedetti en un poema que escribió a su figura.

Salvador Allende no fue únicamente una figura política determinante en la historia de su país, Chile, sino que se convirtió en todo un referente universal para millones de personas. Y no únicamente por sus ideales políticos y actuaciones demócratas, sino por el valor humano que siempre desprendió y le acompaño hasta el último minuto de su vida, que entregó por ser consecuente con sus ideas y su concepto del deber.

Ésta entrada solo pretende brindar un mínimo homenaje a una persona, llorada en su muerte-asesinato por cientos de miles de personas en todo el mundo, y si alguien en la actualidad no conoce su trayectoria, que intente conocerla, sería muy interesante. Segidamente apuntare unosmínimos datos biográficos de él.

P.perteneció a una familia de clase media acomodada, y siendo aún estudiante de medicina pertenció a grupos de tendencias de izquierda. En 1937 fue elegido diputado por Valparaiso, siendo ministro de Sanidad en el gobierno de Pedro Aguirre Cerdá, entre 1939 y 1942, convirtiéndose a partir de esa fecha en el lider indiscutible  del partido socialista. El 24 de octubre de 1970 fue finalmente proclamado presidente de Chile, incorporando al texto constitucional un Estatuto de Garantías Democráticas, permaneciendo en el cargo hasta el golpe de estrado dirigido por Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973, que acabó con su vida al bombardear los militares golpistas el Palacio de la Moneda.

Su última alocución al pueblo, transmitida por Radio Magallanes, en el mismo día de su muerte fue la siguiente:

“Yo no voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser cegada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen, ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”.

 

Curioso diccionario

Buscando el otro día un libro que quería releer me encontre con otro, un diccionario bastante curioso que en su momento me pareció interesantísimo. Al volver a hojearlo se me ocurrió dar unas pequeñas pinceladas de algunas de las definiciones que encierra, así que ahí va una muestra: 

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.- Batiburrillo que nadie comprende; ni el administrador ni el administrado. Laberinto de órdenes y contraórdenes; decretos que establecen y decretos que derogan; disposiciones que crean una cosa y circulares que la destruyen en seguida. Verdadera tela de Penélope que teje el ministro que cae y desteje el ministro que sube.

ARREGLO.- Contradanza de “quitate tu para ponerme yo” bailada en las principales oficinas del Estado, a la entrada de todo ministerio nuevo. Se ejecutan en ella los indispensables cambios de pareja, único y exclusivo objeto que se propone el bastonero. Como se baila a oscuras ocurren necesariamente muchas caídas, y como es muy natural, caen por tierra los menos listos.

CANDIDATURA.- Primer escalón para subir algo en la sociedad; sin trepar por él nadie puede figurar entre sus conciudadanos. (sigue más)

COALICIÓN.- Reunión de perros y gatos con el objeto de atrapar un hueso. Si lo atrapan los primeros, muerden a los segundos porque reclaman su parte; si son estos últimos los que lo cogen, arañan también; siguiéndose de aquí que se separan después unos de otros con más encarnizamiento que nunca. (…)

CONCESIONES.- Mordiscos que da el pueblo al pastel de la monarquía en los momentos de más hambre. (…) En esta clase de comida el peligro está en el primer bocado; al darlo, se despierta en los pueblos un apetito con el que son capaces de tragarse, no sólo el pastel, sino también al repostero. (…)

CONSTITUCIÓN.- Reloj de adorno que apunta y no da; almanaque que anuncia buen tiempo en los días de tormenta; guitarra sin cuerdas; libro, en fin, encuadernado en tafilete con remates de oro y con las páginas en blanco. Mas no se crea que está así porque no se ha escrito algo en ellas; nada de eso; es que se redactaron con tinta simpática, y merced a ciertos reactivos solo aparece a la vista los párrafos que conviene a sus lectores. (…)

DEMOCRATA.- Político que no manda ni tiene destino. Cuando alcanza alguna de esas dos cosas asciende a otra clase; se llama conservador, esto es, trata de conservar lo que pudo adquirir. (…)

FORMACION DE GABINETE.- Siete tajadas de un plato y setenta manos que se alargan a un tiempo para cogerlas. (…)

OPINIONES.- Almacén de trajes de máscaras muy vistosos y variados, donde cada político se pone el que más en armonía está con sus intereses. (…)

La curiosidad del libro radica en ser una obra que se publicó en el año 1855, y como puede verse conserva gran parte de vigencia en la actualidad. 

 

DICCIONARIO DE LOS POLÍTICOS,

o

verdadero sentido de las voces y frases mas usuales entre los mismos, escrito para divertimento de los que ya lo han sido y enseñanza de los que aún quieren hacerlo

por

D. Juan Rico y Amat

Madrid.- 1855  

Imprenta de F. Andres y Compañía 

Plazuela del Duque de Alba, núm. 4

 

 

 

Con nombres y apellidos

 

La Directiva de retorno de inmigrantes (“Directiva de la vergúenza” para muchos, como yo mismo), ha sido aprobada en el Parlamento Europeo, y lo más destacable es que la delegación socialista española, ha votado en su mayoría, con sólo tres excepciones, a favor de la misma, salíendose además de la línea del Partido Socialista Europeo (PSE), que se decantó oficialmento por el “no”.

Para justificarlo, como ya viene siendo habitual en esta legislatura, se ha vuelto a poner en práctica la “ingeniería lingúística” y así, el eurodiputado Javier Moreno, miembro de la Comisión de Libertades Civiles (y no es un chiste, anuque lo parezca ), ha explicado en un comunicado que los socialistas españoles han intentado “hacer de la propuesta del Consejo un texto más garantista, acercándolo al máximo a las legislaciones europeas más avanzadas, como la española”. Pero aún se puede rizar más el rizo, Manuel Chaves González, en un artículo publicado anteayer mismo en EL PAÍS, y en ese intento imposible de defender lo indefendible, dice que “la directiva (…) supone un paso importante en el camino hacia la armonización de las legislaciones nacionales y, en contra de algunas interpretaciones, ofrece más garantías, mirando a la Unión en su conjunto, a los ciudadanos extranjeros.” 

Luego dirán que la izquierda es mucho más crítica, y pobrecitos, que no les votamos. Sólo se me ocurre una palabra ante estas declaraciones: desfachatez (pienso que ni ellos mismos se lo creen). Pues como parte de esta situación, suficientemente debatida ya en todos los medios, echo a faltar algo que considero importante: poner nombres y apellidos, que no queden ocultos los que han votado esta desvergúenza, así que ahí va la lista (de eurodiputados socialistas):

Votaron en contra de la Directiva: Josep Borrel Fontelles y Raimón Obiols i Germá .

Se abstuvo: Martí Grau y Segú.

Estuvieron de acuerdo y votaron que si: Inés Ayala Sender, María Badia i Cutchet, Carlos Carnero González, Alejandro Cercas, Bárbara Dúhrkop Dúhkrkop, Vicente Miguel Garcés Ramón, Miguel Ángel Martínez, Antonio Maship Hidalgo, Manuel Medina Ortega, Rosa Miguélez Ramos, Javier Moreno Sánchez, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Teresa Riera Madurell, y María Sornosa Martínez. (Es posible que la lista no sea exacta, creo que falta alguien,  así que si podeís corregirla sería estupendo).

Que cada persona sea identificada, con nombre y apellidos, y se enfrente públicamente a sus hechos y responsabilidades. Siempre hay que saber “quién es quién, y qué hace (sobre todo en estos temas tan sangrantes).

 

 

haiku (8)

 

 

 

El mar ofreció

cuerpo de piel de espuma,

abrazo mortal.

 

 

 

                                 (A Alfonsina Storni)

 

BILL BRANDT (The home)

  

  En el marco de PHOTOESPAÑA2008, en la sala de exposiciones BBVA de Madrid (Castellana, 81), podemos visitar la de BILL BRANDT, The Home, que se inauguró el pasado 3 de este mes de junio y terminará el 27 de julio próximo.

Las fotografías expuestas, tomadas en los años 30 en Inglaterra, dieron lugar a su primer libro, The English at home (Los ingleses en casa), publicado en 1936. Las obras proceden de distintas colecciones británicas públicas, como el Victoria and Albert Museum o el National Media Museum de Bradford, y de otras privadas. El comisario de la exposición, Paul Wombell, exdirector de la Photographer’s Gallery de Londres, hace la presentación, que cito textualmente, en el programa de mano:

“El autor germano-británico Bill Brandt está considerado una figura central de la fotografía inglesa. Durante más de cincuenta años desarrolló un amplio espectro de temas -paisajes, retratos, desnudos, escenas sociales- caracterizados por un expresivo uso de la luz y el espacio. Aunque Brandt trabajó durante un periodo de profundos cambios sociales, sus imágenes entrañan sobre todo intenciones de carácter estético.

The Home (El hogar) se centra en los inicios de la Inglaterra industrial, periodo que va desde finales de los años 30 hasta finales de los 40. Brandt es uno de los primeros fotógrafos en interesarse por la estética industrial, así como en retratar a la clase trabajadora. En más de 50 imágenes, fotografía a familias obreras de distintas ciudades inglesas en la intimidad y en contraste con el entorno que las rodea. Obviando cualquier discurso político o moralista, Brandt construye paisajes de edificios deslucidos con los que arropa al hombre, eje central de su arquitectura.

Bill Brandt (Hamburgo, 1904 – Londres, 1983), hijo de madre alemana y padre inglés, pasó su infancia y adolescencia entre Alemania, Suiza y Austria. Tras trabajar durante una temporada en el estudio parisino de Man Ray, Brandt se asentó en Inglaterra en 1931 y comenzó a trabajar como fotoperiodista. Durante la Segunda Guerra Mundial documentó los bombardeos nazis a la ciudad de Londres para el Ministerio Británico de Información. Su obra se recoge en diez publicaciones entre las que destacan Shadow of Light (1966) y Bill Brandt Nudes: 1945-1980 (1980).”

Unas breves líneas acerca de mi opinión personal de la exposición: las obras que he contemplado están cargadas de un enorme contenido social, y son de un realismo impresionante. Reflejan la vida y las condiciones de la revolución industrial, desde el ángulo de la gente de la clle, de los obreros, de los más desfavorecidos; en algunos momentos he tenido la impresión de que evocaban a los personajes de Dickens o de Zola. Aparte de su gran valor artístico y su carga estética, es evidente que serían una de las mejores fuentes de investigación antropológica o histórica, ya que ofrecen un valor inestimable para su estudio.

La conclusión es que se trata de una magnífica muestra, fundamentalmente por las obras expuestas, pero también se ha creado el ambiente propicio para poder disfrutar de ellas, sobrio y fácil de seguir, sin un exceso de paneles informativos, apenas los justos, constituyendo las fotografías en si mismas el objeto de deleite y reflexión. Hay que visitarla.

Historias de inmigración

 

 

 

 

 

 

 

Hoy se vota en el Parlamento Europeo la Directiva de retorno de los emigrantes sin papeles. No voy a entrar ahora en la división  generada en la propia Eurocámara, ni én las críticas de organizaciones humanitarias no gubernamentales y juristas por las violaciones de varios convenios sobre derechos humanos. Estos asuntos, y otros de análisis personal y diferentes valoraciones, serán objeto de otro post proximamente.

Sencillamente quiero contar una historia, y si a alguien le interesa, que se informe y saque sus propias conclusiones, y por lo menos tome conciencia de lo que está pasando.

Había un reino en la vieja Europa donde en diferentes momentos, se produjo la llegada de gentes extrañas a los habitantes de siempre; se quedaron a vivir en ese territorio que no era el suyo de origen, tuvieron descendencia, hijas e hijos nacidos en el nuevo reino; empezaron a trabajar en las labores más duras y peor pagadas que los habitantes autóctonos consideraban inferiores, faenas del campo, construcción, etc.; algunos de ellos no figuraban en los censos correspondientes, pero al percatarse los señores y nobles que de esta manera no contribuían a las cargas del reino, iniciaron diferentes regularizaciones, ya podían ser sujetos de recaudación. Llegó un momento en que muchas de las zonas, el Levante por ejemplo, dependían de ellos para la casi tortalidad de labores agrícolas, y en casos de bonanza excesiva hasta tenían que pedir nuevos brazos de esas gentes tan extrañas y diferentes a ellos.

Por supuesto, en esa sociedad plena de valores éticos y morales, donde la pureza de sangre era algo imprescindible, si bien se les aceptaba como fuerza de trabajo, otra cosa era convivir en armonía así qué, se les apartó en lugares especiales.  Para colmo, se dabán además dos circunstancias verdaderamente alarmantes para las “buenas gentes” originarias del lugar: por un lado, estos “extranjeros” aunque decían con “la boca pequeña” que estabán dispuestos a integrarse, en la realidad no renunciabán a sus costumbres tradicionales, a su religión, a su cultura… ¡habráse visto que descaro!; por otra parte, se comenzaron a levantar bulos acerca de que eran algo delincuentes, y lo peor, que estarían dispuestos a permitir la llegada de terroristas del Oriente mediterráneo.

Y ésta es la historia que cuento, ¿os suena de algo?, imagino que a muchos si. Por cierto, ya os habeís dado cuenta de que no es la España actual, es algo ocurrido va a hacer 4 siglos, concretamente el día 9 de abril de 1609, y la Historia lo cuenta como “La expulsión de los moriscos”, ¿curioso eh? han pasado 400 años y parece que todo sigue igual (intolerancia, utilización de los pobres, valores pseudomorales…). El rey era Felipe III y “los terroristas” a los que iban a facilitar la entrada en el país eran los turcos.

Las consecuencias de aquello fue que la economía se resintió, se perdió población, disminuyó la agricultura, parte de la burguesía se arruinó por la pérdida de mano de obra, los bancos quebraron en 1613, llevando a la ruina a los que dedicaban al comercio y las finanzas. Incluso la Inquisición pasó dificultades  al dejar de cobrar la gran cantidad de censos que pagaban los moriscos.

Desgraciadamente, éste es el panorama que parece tendremos en un futuro cada vez más próximo, salvo que impere el sentido común, la lógica, y ´por supuesto, sería bueno que se plantearán que estamos hablando de “personas”, con sus derechos y sus propios valores.

Aclaración a una entrada

Las entradas que publico en este blog las escribo de manera inmediata, es decir, redacto sobre la marcha la idea, el comentario o el texto que sea, sin borrador previo y, prácticamente, sin apenas corregir lo escrito. Y debido a esto, se ha producido un error entre lo que pretendía decir, y lo que se ha podido interpretar al leerlo. Al menos me ha servido para conocer que, en contra de lo que opinaba, esta manera de publicar es un defecto más de los muchos que tengo. Lo peor es que me hace sentirme mal, a pesar de que la persona que podría reciminármelo ni se le ha ocurrido hacerlo. Pero considero una obligación dar cuenta de mi fallo y dejar claro lo que no supe explicar en su momento.

En el post acerca del Premio Huellas 2008, al intentar describir en tres palabras el blog de una amiga que me había dejado una huella importante, dije textualmente:

“Pilinguiña, igualmente por contar con su amistad y por esos textos suyos que, independientemente de su calidad literaria, siempre son emotivos y chispeantes.”

La idea que intentaba transmitir era que sus textos, independientemente de su calidad (excelente), tenían además otros factores importantes, como la emotividad y la chispa. Pero, debido a mi rápida y mala redacción, pensé que todos los lectores darían por sentado que la calidad era magnífica, y resaltaba los otros elementos de su escritura.

Espero que esta nota aclare debidamente lo que realmente quise exponer, sintiendo mi error de composición y lamentando sobre todo, lo que pudiera haber pensado la gran amiga a quien esta frase iba dirigida. Mis disculpas Pilinguiña, que ya se que no necesito pedirte. Y ahora, una vez explicado el asunto, a modificar la entrada original.

La Fuensanta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta obra del pintor español Julio Romero de Torres ilustró el billete de cien pesetas del Banco de España hasta 1978, y presenta dos historias curiosas: por un lado, el haber permanecido en lugar desconocido durante años, y su posterior hallazgo; la otra historia, es la de la mujer que sirvió al artista de modelo.

El cuadro representa a una chica morena de ojos negros con el pelo recogido apoyada en un cántaro plateado. Es una de las obras maestras del pintor, terminada a finales de 1929, poco antes de morir, en mayo de 1930. Se sabía que Julio Romero de Torres lo había expuesto para su venta en febrero de ese año, en Sevilla, en la Exposición Iberoamericana, y que un coleccionista de arte lo compró. Y ahí se perdió el rastro. Y sin embargo, no hay español mayor de 40 años que no sólo no recuerde el escorzo y la mirada de la mujer, sino que no la haya tenido en sus manos: en 1953 ilustró el dorso del billete de 100 pesetas marrón que circuló hasta 1978. Naturalmente, para su edición no se utilizó el original en color, que seguía en paradero desconocido, sino una fotografía en blanco y negro que Romero de Torres le hizo a la pintura antes de venderla. Aparecido en 2006 en poder de un colecionista argentino en Buenos Aires quien deseaba que la obra fuera autentificada para su venta posterior, tras ser verificado por una de las mayores conocedoras de Romero de Torres, Mercedes Valverde, directora de los museos municipales de Córdoba, se subastó a través de Shoteby’s el 14 de noviembre de 2007, siendo adquirido por un comparado privado anónimo que pagó por él 1.173.375 euros.

La leyenda del cuadro trascendió a la modelo, María Teresa López, que tenía 17 años cuando el pintor la pintó abrazada al cántaro. Meses después la volvió a retratar, junto a un brasero, atizando el picón, en otro cuadro célebre que se conserva en su museo en Córdoba y que fue el último que pintó. A la muchacha, desde entonces, se la conoció como La chiquita piconera, y su historia se mezcló con la del cuadro de tal manera que desbarató su propia vida. Arrastró siempre el chisme -cierto o no- de que fue la amante del pintor. A ello contribuyó el carácter y la fama de Romero de Torres: mujeriego, bebedor, compañero de tertulia bohemia de Valle-Inclán y Ramón Gómez de la Serna, amigo de los toros y las juergas. Por la calle la insultaban.

La mujer que con el correr del tiempo se convertiría en la morena de la copla y en el rostro de los billetes de 100 pesetas aseguró en varias entrevistas antes de morir que posar para Romero de Torres constituyó el origen de las varias desgracias de su vida, pues jamás logró desprenderse del sambenito de mujer fácil en una sociedad hipócrita y santurrona que no la perdonó. Se casó con un hombre que la quiso prostituir y del que terminó huyendo y acabó ganándose la vida de costurera. Murió en 2003, después de que en 2000 Córdoba la homenajeara como la chica del cuadro, la muchacha que nunca dejó de ser a pesar de que murió con 89 años: La chiquita piconera y La Fuensanta.

Pero se ha hablado de “otra piconera”. Su pista se pierde en septiembre de 2002, en un artículo firmado por Aurelio Marítn en EL PAÍS: “En una residencia de ancianos de Riaza (Segovia) vive desde hace 14 años Concepción Cabezón, de 97 años, que fue modelo del pintor cordobés durante sus últimos años de estancia en Madrid. Aunque la mujer es incapaz de recordar para qué cuadro posó exactamente, tanto sus compañeros de asilo como varios medios de comunicación locales le atribuyeron tradicionalmente la figura de la modelo que inspiró al pintor cordobés para pintar su cuadro más famoso: “La Chiquita piconera”. Concepción recuerda que se encontró con Julio cuando paseaba un día por Madrid junto a su madre y éste salía de un café en compañía de sus amigos. En un momento dado la miraron y empezaron a hablar de ella. Al pasar, la entonces muchacha se volvió hacia él y le dijo: “Usted es pintor”. “¿Cómo lo sabes?”, contestó él. “Por su forma de andar”, afirmó ella riendo. Entonces el artista la citó en su estudio al día siguiente para retratarla.”

“Se portó muy bien conmigo y no intentó tocarme en ningún momento. Ya estaba enfermo porque tosía mucho y me mandaba fuera cuando tenía que echarse por un dolor que tenía en la tripa. Me pagaba dos pesetas por sesión. A mí me gustaba estar allí porque era un sitio muy tranquilo”, recuerda la anciana. Aunque la mujer no sufriera ningún acoso por parte del pintor, sí acabó enamorándose de uno de sus mejores amigos, el escultor Victorio Macho, de quien fue amante hasta la muerte de éste, a mediados de los años 60. Sin embargo, el Alzheimer que padece la anciana hace difícil precisar para qué cuadro llegó a posar.”