Sigo a vueltas con la economía

          No, si al final acabaré aprendiendo de la cosa ésta de las perras públicas (y privadas). Sigo en la línea de la anterior “Economía para ignorantes”. Veamos, el vicepresidente Solbes sigue insistiendo en que es “enormemente exagerado hablar de crisis” (él sigue diciendo recesión); este hombre es un verdadero artista del lenguaje, y además no habla igual en España que en Bruselas, y no me refiero al idioma sino a los conceptos, aquí en casa parece que acabaremos el año en positivo (en resultados de las cuentas públicas), mientras que fuera, le parece que a lo peor se perderá algo. Si es que tiene una empanada. Y además los de la oposición que no están ahora ni para salvar España ni para otra cosa que no sea lo de sus peleillas domésticas, por lo que no pueden perder tiempo en esto de las perras.

          En fin, que sigo dándole vueltas a esto; sólo dos cositas:

Lo que se gastan de más: que me entero que el tunel ese de Sol, para lo de las cercanías y la macroestación, en Madrid hablo, que nada, va a costar el doble. Que se habían presupestado 259 millones de euros y van a ser 550, pero tranquilos que dice Fomento que es por imprevistos (la culpa va a ser de los restos arqueológicos esos que han aparecido). Doña Espe también se ha despistado un poco con las cuentas; parece que las obras de la M-501, la carretera esa de los Pantanos, se le han disparado un poco, un 400% de sobrecoste. Tampoco pasa nada, se pide un crédito y arreglado, pero no, que lo pensaron pero se les olvidó. Y digo yo, ¿si la legislación impide que se produzcan estos desfases, cómo puede pasar? ah, ya está, será como la ley de ayudas a la dependencia, a doña Espe no le gusta y ni caso.

Lo de los carburantes y los intermediarios: la otra cosita es el control sobre estos asuntos. Por una parte no hay que olvidarse de qué, con independencia de la suubida del precio del barril de crudo por parte de los productores, el coste final al consumidor tiene unos gravámenes importantes por parte de los respectivos gobiernos. En este sentido, parece de sentido común el plantearse la rebaja de los impuestos que afectan a los carburantes, cosa que no están dispuestos a hacer. Hoy mismo Solbes ha señalado que no se va a producir esta medida. En cuanto a los intermediarios, también parece de lógica que se controlara de alguna forma los márgenes de beneficio de los distribuidores, al menos en los productos alimenticios y de primera necesidad.

          Y así están las cosas, y yo desde mi ignorancia sigo intentando enterarme del asunto, en fin ya se verá que pasa al final.

   

 

Brooklyn Follies (Paul Auster)

 

          Quiero recomendar fervientemente este libro de Paul Auster que engancha desde sus primeras páginas, novela optimista, canto a la amistad y que muestra las ganas de vivir, a pesar de la edad y los condicionamientos y problemas de la vida cotidiana.

          Escrito con un lenguaje sencillo, se lee de un tirón y produce una total empatía con el protagonista, quien nos cautiva con su fuerza vital. Igualmente, las historias que le rodean, contadas de forma sencilla y natural nos dejan al final con un buen sabor de boca, a pesar de las situaciones dramáticas que también ocurren.

Resumen del libro:

          Nathan Glass ha sobrevivido a un cáncer de pulmón y a un divorcio después de treinta y tres años de matrimonio. Y ha vuelto a Brooklyn, el lugar donde nació y pasó su infancia. Quiere vivir allí lo que le queda de su “ridícula vida”. Hasta que enfermó era un próspero vendedor de seguros; ahora que ya no tiene que ganarse la vida, piensa escribir “El libro de las locuras de los hombres”. Contará todo lo que pasa a su alrededor, todo lo que ocurre y lo que se le ocurre, y hasta algunas de las historias- caprichosas, disparatadas, verdaderas locuras- de personas que recuerda. Comienza a frecuentar el bar del barrio, el muy austeriano Cosmic Diner, y está casi enamorado de la camarera, la casada e inalcanzable Marina. Y va también a la librería de segunda mano de Harry Brightman, un homosexual culto y contradictorio, que no es ni remotamente quien dice ser.

Lamento por el cine

          Concretamente el lamento es por las salas de exhibición. Hoy nuevamente volvemos a perder otro lugar mítico de proyección, el Palacio de la Música, en la Gran Vía madrileña cierra definitivamente sus puertas.

          Comenzaron cerrando en primer lugar la mayoría de los cines de barrio, aquellos de dos películas en sesión continua donde pasamos los mejores ratos de nuestra infancia y juventud, por poco dinero, y nos refugiabamos y huíamos de la pobre y gris realidad social, económica y política de una fatídica época, provistos de bocadillos preparados en casa. Quedaron entonces los “cines de esteno”, esos lugares históricos que en sus mejores momentos solo daban “sesiones numeradas” y qué, en el colmo de la elegancia y el buen decoro, exigían que se vistiera con corbata para asistir a ellos. Allí no se podían comer bocadillos, únicamente “bombón helado” en el descanso, o visitar el “ambigú”.

          Luego llegó la transformación de estos “cines” que quedabán, con su sala de butacas, entresuelos, platea y palcos en muchos casos, en “multicines”; disminución del aforo total en varias salas menores buscando el mantenimiento de los beneficios y posibilitando la subsistencia de las salas.

          Y últimamente asistimos a la desaparición progresiva de todo tipo de cines. Ya no es suficiente la fragmentación en salas menores, sencillamente no son rentables y se cesa en la actividad.

          Entiendo que son los nuevos usos sociales y los intereses empresariales los que han originado esta situación, que efectivamente se ha producido un cambio; se dice que la gente no acude ya al cine, aunque personalmente no estoy totalmente de acuerdo con esta afirmación, ya que no hay centro comercial de nueva creación, donde quiera que esté, que no ofrezca sus correspondientes multicines, con asistencia bastante significativa. Pero, sea como sea, no puedo evitar sentir un enorme pesar por el cierre y la desaparición de los cines.  

          Hoy lamento enormemente el del Palacio de la Música de Madrid, y quiero pensar que son muchas más personas las que me acompañan en este sentimiento.

  

Economía para ignorantes

Evidentemente asistimos a una crisis económica (el Gobierno lo llama desaceleración), y he leído en unas declaraciones que hace un tal Warren Buffet, que parece que es el hombre más rico del mundo (claro yo no lo conozco de nada, será que no frecuentamos los mismos sitios), diciendo que la culpa la tiene la banca. Y ahí si que me empieza a sonar algo. Desde mi ignorancia de pobre clase media, me hago una serie de preguntas acerca de posibles causas de esta situación de crisis-desaceleración.

La banca: Pues si, estoy de acuerdo con el rico éste, a lo mejor no lo se explicar tan bien como él pero pienso que en los últimos tiempos nos han vendido muy bien la moto: hipotecas para todos, haya o no capacidad para pagarlas; ¿qué con 10 años es poco? pues nada a veinte, o a treinta, o a cincuenta años, el caso es engancharte y ¡hala! ya tienes crédito. Nos los ofrecieron a un interés bajito, pero luego… si hay que subir los tipos se suben. Y la banca, a ganar perrillas. Ahora la cosa no pinta tan bién, vaya por dios, pues nada, a apretarse el cinturón (los de siempre claro), y si hay que subir más los tipos de interés, pues se suben, que no van a perder ganancias los pobres bancos.

Los del ladrillo (Constructoras, inmobiliarias y demás): pobres también, ahora resulta que no se venden casi pisos, ni adosados, ni segundas residencias… ¿qué va a ser de ellos? Habrá que pedir ayuda al Gobierno, a ver si les echan una manita, no vaya a ser que pierdan beneficios. Han estado los últimos años vendiendo a precios desorbitados y no pasaba nada, y ahora que parece que la gente compra menos, les entra el pánico y dicen  que quién les echa una mano.

La administración y las instituciones: que han estado pagando todo tipo de comisiones (por los contratos de transporte de tropas, por las obras públicas, por informes varios sobre como va la cosa…) sin aparentemente ningún control, que no se han preocupado de las mil y una subcontratas de los servicios públicos, que han subvencionado colegios y hospitales privados, oeneges de dudosa, o al menos poco clara, actividad. Digo yo qué, a lo mejor, también ha influído algo en esto de la falta de perras. 

La patronal y los empresarios: que ahora dicen que hay que reunirse todos y buscar soluciones al problema, qe es asunto de todos, de los trabajadores, los sindicatos…, los agentes sociales dicen; vamos que a apretarse el cinturón los de siempre, que bastante hacen con darnos trabajo y crear riqueza (para ellos. supongo).

Y así está el asunto, los trabajadores (funcionarios incluidos, por supuesto) que no ven subidas de salarios, que pierden por momentos capacidad económica y los demás que se quieren ir de rositas, como siempre. Si ya digo yo, soy un ignorante y no me entero de nada.

Haiku (6)

 

 

Tardes de lluvia

que envuelven la dehesa

en sombras grises

Inmigración

La actualidad ha puesto de manifiesto uno de los asuntos más conflictivos en la Unión Europea, y es el de la inmigración, la cantidad de personas que llegan, sus efectos sociales y económicos, su control y las posturas a adoptar. Por ello, hoy reflexionaré sobre todo ello, como siempre limitándome a dar mi opinión personal en forma de notas para  que cada uno saque sus propias conclusiones.

1. Causas de la inmigración: creo que la causa principal es la necesidad económica. Los inmigrantes que llegan a los países más ricos lo hacen precisamente por la situación de pobreza y necesidad existente en sus lugares de origen.
2. Inmigrantes con y sin papeles: en principio me niego a aceptar el concepto de “ilegales”, ya que no podemos olvidar, bajo ningún concepto, que estamos hablando de personas y estás podrá ser que tengan una situación administrativa ilegal, pero nunca podrá aplicarse esta calificación a una persona. Una vez dicho esto, efectivamente hay una diferencia entre quienes tienen regularizada su situación en los países de acogida y aquellos otros que carecen de la documentación pertinente.  Ahora bien, en la mayoría de los casos sus primeros trabajos han sido careciendo de los permisos necesarios y será, posteriormente, cuando regularicen su situación.
3. Situación laboral: el origen de la existencia de las bolsas de inmigrantes sin papeles se debe, en mi opinión, a la existencia de un mercado negro de trabajo en los países receptores, manejado y en beneficio de los propios nacionales. Se produce así una sitación de enorme hipocresía, ya que los mismos que denuncian y critican la existencia de los llamados “sin papeles” son los que favorecen este hecho y explotan a estos inmigrantes. Se ha convertido en algo cotidiano la aparición de lugares donde se reune esta “mano de obra barata” esperando ser contratado, sin contrato alguno ni garantía, por verdaderos explotadores.
4. Repercusión económica: no puede obviarse que la inmigración ha servido, en muchos casos, para dar un impulso a la economía de los países receptores, no solamente ocupando los puestos de trabajo más inferiores, que los nacionales no qieren hacer, sino también contribuyendo al aumento de las cotizaciones de seguridad social (en el caso de España), aportando su contribución a la Hacienda Pública y, en un porcentaje importante, adquiriendo viviendas en propiedad. Igualmente han incidido en el aumento poblacional de ayuntamientos con el consiguiente incremento de financiación.
5. Apectos negativos: al lado de todas estas notas positivas, no puede dejarse de lado que, en algunos casos, es cierto la existencia de delincuencia y comportamientos negativos. Igualmente es real la existencia de mafias y organizaciones cuyas actuaciones deben ser perseguidas y aplicarse las medidas policiales y judiciales pertinentes.
6. Medidas: evidentemente, el tema de la inmigración, obre todo a la vista de la importancia que está alcanzando en estos momentos, necesita la adopción de una serie de medidas tendentes a su organización y control. Pero éstas, no pueden limitarse únicamente a un endurecimiento y aplicación de medidas policiales, sino que debe contemplar aspectos como la regulación laboral, el análisis de la necesidad real de mano de obra inmigrante y la solidaridad entre todos los estados miembros de la Unión Eropea, ya que es un problema que debe afrontarse de manera unitaria.

 

Resumen del día

Comenzamos el miércoles con buenas noticias, 4 terroristas detenidos en Burdeos, y nueva prueba de la relación de HB con ETA.

Ibarretxe ha venido a los madriles y no le ha lucido el viaje. No sabemos que traía en el maletín, pero si sabemos lo que se ha llevado: nada. Pelín disgustao se ha ido el hombre con el presi, dice que no le ha hecho caso, pobre. A ver que se encuentra en casa.

Al gallego en crisis (don Mariano) que le siguen dando problemillas, ahora María San Gil que le deja, que no se fía de él dice. Estará molesta al no haber ganado las elecciones el jefe, no como ella en su País Vasco, ah  perdón, ¿que tampoco las ganó? vaya es que no me enteré bien. Menos mal que Rajoy se ha vuelto a arreglar con Gallardón. ¿Y qué dirá de todo esto el “intelectual” Aznar?.

El juez Grande-Marlaska que me sienta en el banquillo a jefes militares por lo del Yak-42, lo que hay que ver, si al final van a tener alguna responsabilidad en lo del avión a pesar de lo que dijo don Federico (Trillo y Figueroa). Por cierto, que éste va a necesitar más papel para contestar al juez Santiago Pedraz de la Audiencia Nacional sobre el caso Couso. Ana Palacio en cambio no necesita papel, ella va al oral, como ya no es aforada.

La “lideresa” y los suyos (los de la Comunidad) que le han cogido el gustillo a lo de la objeción de conciencia, y por ahí andan explicándoles al profesorado lo malísimo que es eso de la Educación para la Ciudadanía (si es qué… donde esté el Ripalda), y que nada, todos a objetar. Y algunos maestrillos que se mosquearon y se fueron del “curso” de adoctrinamiento pertinente (si es que hay mucho rojo).

Los presidentes socialistas de Comunidades Autónomas, que se nos van de “cena de amiguetes” con el encargao de la cosa para hablar de lo de las perras y su reparto. Esperemos que no beban mucho.  

Esto es de lo más granado aquí dentro, y fuera también hay sus cositas: El candidato McCain, que dice que en cuanto gane va a darles bambú a los hermanitos Castro. Barack Obama, que lo tiene casi a punto, con Oregón remata la faena y se liquida a la señora de Clinton. Berlusconi que arregla lo de los inmigrantes, con mucha vaselina, pero lo arregla, a pesar de lo que digan los raros esos de la Comisión de Derechos Humanos del Consejo de Europa (que no se enteran de nada). Los chinos con lo del terremoto que ya van a ser buenos, que han dejado hasta que la prensa informe. Los de Suráfrica que no, que no es que sean xenófobos, la culpa es de los zimbabuenses que llegan como inmigrantes y tienen la culpa del paro que hay.

Y así, va pasando este miércoles.

 

 

Mayo del 68

          Se cumplen 40 años de los sucesos que marcaron un hito en el último tercio del pasado siglo XX. Creo que es importante, al menos para la recuperación de la memoria, el dar unos breves apuntes sobre aquellos acontecimientos y las consecuencias que tuvieron, tanto en su época, como en la actualidad.

          Son muchos los jóvenes de hoy que no tienen claro lo que ocurrió en esas fechas y, además, las noticias que les han llegado están cargadas de tópicos en muchos casos y de manipulaciones ideológicas en otros. Me limitaré, por tanto, a dar unas someras notas para qué, quienes estén interesados en saber más, profundicen en los temas apuntados.

1. Ha quedado la idea generalizada, desde el punto de vista histórico, que los acontecimientos tuvieron el carácter de una revolución y que se desarrolló fndamentalmente en París; todo el mundo habla del mayo francés. En mi opinión, y comparto las tesis de Ignacio Ramonet, entre otros, ni fue propiamente una “revolución”, ni se circunscribió a Francia.
2. La primavera del 68 lo qe puso de manifiesto fue la aparcición de una categoría social hasta entonces desprovista de estatuto político: la juventud. Constituyó un cambio de mentalidad en los estudiantes. Es la época en la que se producen grandes cambios en la cultura de masas. gracias a la generalización de la música, del cine, de la masificación de la enseñanza superior, los jóvenes comienzan a dejar de ser los “señoritos” de clases acomodadas para convertirse en ciudadanos críticos con el sistema. Precisamente son las enseñanzas que reciben lo que les permite darse centade la opresión de la sociedad occidental burguesa y capitalista. Simplificando, a lo que asistimos no es a una “revolución política” sino a una serie de “revueltas estudiantiles” frente al sistema.
3. Por otro lado, estas revueltas se van a producir en sitios tan alejados como Francia, Inglaterra, Alemania, Polonia, Checoeslovaquia, Italia, California, Uruguay, Argentina, Tokyo y México. Si es cierto que existirán diferencias según las zonas, así en América Latina la protesta de los estudiantes se generalizan contra el imperialismo estadounidense, teniendo en este caso un compromiso directamente político. En cambio, en Europa, salvo la excepción de Praga, las revueltas no son tanto políticas como culturales.
4. Entre las consecuencias de estos hechos, en su momento se produjo una cierta crisis en la auutoridad y los sistemas jerárquicos verticales: familia, escuela, Iglesia, Ejército, partidos políticos etc., pero tal vez lo más importante, y que es la herencia que de alguna manera ha llegado hasta nuestros días, fue abrir nuevos territorios: feminismo, igualdad de géneros, ecología, sexualidad.

          Esta es mi visión y espero que sirva, al menos, para despertar la curiosidad y que quien esté interesado en el tema profundice por su cuenta en él.

 

Haiku (5)

 

 

El juego del ángel (Carlos Ruiz Zafón)

          Ya está, he terminado de leerla y ahora toca hacer un pequeño comentario personal. Me parece una buena novela, engancha desde el principio y está bien escrita y con un argumento bien trabado. Retrata con acierto la Barcelona de los años veinte, sobre todo el mundo de los libros, el periodismo y los escritores.

          Pero…, y efectivamente yo le encuentro un “pero”; al compararla con “La sombra del viento”, algo que es imprescindible para aquellos lectores que nos sentimos atrapados por ella, le falta el elemento sorpresa. Durante la lectura de “El juego del Ángel” he tenido varias ocasiones de reconocer lo escrito, de saber perfectamente lo que iba a suceder en las siguientes páginas; es decir, creo que la trama es previsible y, a menudo, sentía que aquello ya lo había leído en otras obras.

          No obstante creo, como ya he dicho antes, que es una buena novela, con resonancias góticas, y que engancha desde el primer momento. Hay que leerla.