
Mece las hojas
en armónico vaivén
el viento del sur.

Mece las hojas
en armónico vaivén
el viento del sur.
Ayer fue noticia (e incluso portada de EL PAÍS) el juez Eduardo López Palop, titular del juzgado de Ejecutorias número 2 de Madrid, que se ocupa en exclusiva de que los maltratadores de mujeres cumplan sus condenas. Denunciaba la acumulación de sentencias pendientes de ejecución (unas 7.000), la falta de medios y las peticiones de ayuda al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) realizadas mediante 4 escritos.
Hoy ante esta denuncia, el CGPJ se moviliza y su presidente Francisco José Hernando ha pedido al servicio de Inspección un informe sobre la situación en que se encuentran los cinco juzgados especializados en ejecutorias de Madrid.
Es un hecho incuestionable la falta de medios y dotación económica suficiente para el correcto funcionamiento de la administración de justicia, pero, admitido esto, creo que hay una serie de matizaciones, en mi opinión, que inciden también agravando el problema. Intentaré señalar algunas de ellas someramente:
Mi opinión personal sobre el asunto es qué difícilmente se puede estar pendiente de los problemas en el desarrollo de la función pública de la administración de justicia, cuando las preocupaciones primordiales del CGPJ son de tipo político. No olvidemos que hace ya un año y cinco meses que el Consejo terminó su mandato y desde entonces, sus esfuerzos se han centrado en una sucesión de recusaciones y luchas internas por la representación en el CGPJ de las corrientes existentes.
Muchísima gente, numerosísimas actividades simultáneas y un continuo vagar de un lugar a otro, controlando el tiempo que se podía dedicar ya que urgía desplazarse a otro evento. Largas colas en los sitios más llamativos de la convocatoria, mucha música, fundamentalmente jazz y clásica, lo mejor sin duda alguna los lectores, aunque paralelamente hubo mucho curioso qué, en palabras oídas a un librero, sólo se acercan al libro cuando son convocados por los medios de comunicación, compran su ejemplar y a ponerlo en la estantería sin esperanza de ser leído. De todas maneras, como optimista que soy, mejor que lo tengan y tal vez algún día les de por abrirlo.
En mi caso, huí de los actos multitudinarios, de las firmas de autores, y disfrute de la Cuesta de Moyano en la noche, combinando paseo por la ciudad anochecida y compra de libros. Mis escogidos fueron: Arlington Park, de Rachel Cusk; El benefactor, de Susan Sontag; El juego del ángel, de Carlos Ruiz Zafón, y El libro de las ilusiones, de Paul Aster.
Mañana será un día apretado para el poeta Juan Gelman en Madrid. Recibirá en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares el Premio Cervantes 2007; a las seis de la tarde, inaugurará la tradicional Lectura Continuada del Quijote, en el Círculo de Bellas Artes, leyendo las primeras líneas de la obra cervantina y, finalmente, a las 19,30 celebrará un encuentro con jóvenes en el Teatro Fernando de Rojas.

Creo interesante dar un pequeño apunte sobre este poeta, aunque es sobradamente conocido.
Nació en Buenos Aires en 1930, hijo de inmigrantes rusos, y se inició en la poesía desde muy pequeño. En 1955 fue uno de los fundadores del grupo de poetas El pan duro, integrado por jóvenes militantes comunistas que proponían una poesía comprometida y popular y actuaban cooperativamente para publicar y difundir sus trabajos. Fue obligado a un exilio de doce años por la violencia política estatal, que además le arrancó un hijo y a su nuera, embarazada, quienes pasaron a formar parte de la dolorosa multitud de “desaparecidos”. El 7 de enero de 1990 el Equipo Argentino de Antropología Forense identificó los restos de su hijo Marcelo, encontrados en un río de San Fernando (Gran Buenos Aires), dentro de un tambor de grasa lleno de cemento. Se determinó también que había sido asesinado de un tiro en la nuca. En 1998, al averiguar que su nuera había sido trasladada al Uruguay donde había dado a luz a una niña, exigió la colaboración de los estados argentino y uruguayo en la investigación con el fin de hallar a su nieta, lo que finalmente consiguió y ésta, que había nacido en Uruguay en 1976 durante el cautiverio ilegal de su madre, luego desaparecida, recuperó sus apellidos familiares por un fallo judicial en el 2005.
Entre los múltiples galardones que ha recibido figuran el Premio Nacional de Poesía argentino (1997), de Literatura Latinoamericana, del Caribe Juan Rulfo (2000), Iberoamericano de Poesía Ramón López Velarde (2004), Nacional de las Letras Teresa de Ávila (2004), Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda (2005) y Reina Sofía de Poesía Iberoamericana (2005), y en el 2007 el Premio Cervantes que mañana le será entregado.
Recomiendo especialmente la visita de su blog (bitácora lo denomina él), para mejor conocer al poeta y al hombre.
http://www.juangelman.com/wordpress/
Y ya para terminar, no puedo resistirme a incluir un poema suyo:
UNA MUJER Y UN HOMBRE
Una mujer y un hombre llevados por la vida,
una mujer y un hombre cara a cara
habitan en la noche, desbordan por sus manos,
se oyen subir libres en la sombra,
sus cabezas descansan en una bella infancia
que ellos crearon juntos, plena de sol, de luz,
una mujer y un hombre atados por sus labios
llenan la noche lenta con toda su memoria,
una mujer y un hombre más bellos en el otro
ocupan su lugar en la tierra.
Que sí, que sí, que sí, que sí,
que a La Parrala le gusta el vino.
Que no, que no, que no, que no,
ni el aguardiente ni el marrasquino,
Que sí, que sí, que sí, que sí,
que si no bebe no “pue” cantar,
que no, que no, que no, que no,
que sólo bebe para olvidar.
El estribillo de La Parrala es lo primero que me vino a la mente después de oír a la “dubitativa” Esperanza Aguirre anoche en RTVE. También me sentí transportado a aquellos lejanos tiempos del cine de arte y ensayo y de la canción protesta (uno ya tiene una edad), donde todo estaba cargado de simbolismos y había que hacer verdaderos juegos malabares para entender lo que se pretendía decir.
En fin, que doña Esperanza nos deleitó con un espectáculo de qué si; qué no; qué si.., pero; qué bueno…., aunque; apoyo a Rajoy… pero ¿inquebrantable?; le votaré en junio…, o no. Lo dicho un verdadero ejercicio de no aclarar, de no decir, qué en el fondo lo dice todo.
Lo sorprendente es el hecho de que estas dudas, esta indecisión, no se corresponde en absoluto con la actitud desarrollada siempre en política por la señora Aguirre. Basta con un somero ejercicio de memoria y, por supuesto, de consultas a la hemeroteca para comprobarlo:
En todas estas actuaciones (y aún quedarían más: las ayudas por dependencia entre otras), Esperanza Aguirre nunca ha mostrado la más mínima duda y siempre ha actuado siguiendo sus propios criterios e intereses. Por ello, este papel que está desarrollando en los últimos días es, a mi buen entender, simplemente eso: un papel de teatro para no dar la cara hasta el último momento.
Cae la noche,
la vida se detiene,
nacen los sueños.
Parece que por fin esta semana los políticos han empezado a hacer algo parecido a trabajar, o al menos a moverse. Iremos por partes:
Gobierno: el viernes pasado celebraron su primera reunión y todos los componentes, viejos y nuevos, hombres y mujeres, han empezado a darle al asunto.
Oposición: el Partido Popular por su parte ha legado esta pasada semana al enfrentamiento total y público en la lucha por el poder. Tras tibias y veladas opiniones, ladinamente desgranadas por Esperanza Aguirre, el cúmulo de presiones de los diversos barones del partido y de sus medios corifeos (El Mundo, la COPE…), por fin se ha desatado la guerra. Quien pensó en ver al impávido Mariano Rajoy, siempre dócil con los suyos, que ni se despeinó en el 2002 cuando el Prestige (¿alguien se ha olvidado de los hilillos de plastilina?), perder ahora los nervios y enfurecerse en Elche, arropado de sus fieles barones de Valencia, Murcia y Andalucía, y pidiendo a Aguirre, sin nombrarla (¿será por la “colera”? que se vaya del PP. Y esa misma doña Esperanza “la liberal”, que no obstante, practica un liberalismo a su medida, a la que supongo arropada no sólo por sus barones del partido sino, tal vez, por otros interesados en ser beneficiados en sus propios intereses; casualmente estos días planea el asunto de la privatización de los ambulatorios, tanto en su gestión como en los servicios médicos (analítica, radiología, etc), e igualmente en el caso de los colegios públicos, algunos de los cuales ya se han privatizado en esta región. En fin que van a acabar fatal.
Dos noticias de carácter cultural, una recién inaugurada exposición de fotografía que visite anteayer y una convocatoria sobre el libro a celebrar la semana próxima.
HORACIO COPPOLA - Fotografía (Buenos Aires, 1906)
10 de Abril - 25 de Mayo, 2008 Sala de Exposiciones de Fundación Telefónica
C/ Gran Vía, 28 (entrada por C/ Valverde) Madrid´
La exposición recoge un total de 125 fotografías tomadas por el artista entre los años 20 y 40. Destacan las de la serie dedicada a Buenos Aires, con la construcción del Obelisco de la ciudad o el ensanche de la calle Corrientes.
La mayoría de las instantáneas reflejan el paisaje urbano, con la ciudad como verdadera protagonista de la obra, y constituyen una fuente principal para el estudio de la sociedad de la época y, simultáneamente, da una visión de la realidad arquitectónica.
Con motivo del Día Internacional del Libro, se celebrará la 3ª edición de la noche de los libros, desde las 3 de la tarde del 23 de abril hasta la una de la madrugada del día 24. Será una gran fiesta en torno a la literatura, con encuentros y firmas, conferencias, tertulias y debates, conciertos, proyecciones, talleres de escritura y otras actividades.
Más de 100 librerías de la región permanecerán abiertas hasta medianoche, ofreciendo un 10% de descuento y siendo punto de encuentro con escritores como Luis García Montero, Joaquín Sabina, Lorenzo Silva, Eduardo Mendicutti, Inma Chacón, Luisa Castro, Vicente Molina Fox o Luis Antonio de Villena entre otros.
La actualidad nos trae estos días una serie de temas que se solapan y, a mi juicio, están totalmente relacionados. Han sido noticia en todos los medios el nuevo Gobierno, las diferentes y, en algunos casos, variopintas opiniones al respecto y los nuevos casos de violencia contra las mujeres.
Es precisamente sobre esta última donde inciden los otros temas que indico y qué giran en torno al machismo imperante en la vida ordinaria. La composición del nuevo Gobierno ha contado con la presencia en el mismo de una mayoría de mujeres, y esta característica ha puesto de manifiesto el machismo imperante en una gran parte de la sociedad. Principalmente los medios conservadores de la derecha han dado suelta a verdaderas perlas de descalificación de la mujer, sin entrar en críticas ideológicas o de formación, validez y capacitación para desarrollar su trabajo; se ha abierto la veda contra “la mujer” exponiendo lo más zafio, lo más denigrante y lo más peyorativo; eso sí, pretendiendo hacerlo en nombre de la ironía y el sarcasmo. Así nos hemos encintrado con descalificaciones tan “graciosas y simpáticas” cómo: Bibiana, esa flamenquita ministra del Batallón de Modistillas, o “la Maleni”, o que Chacón va a coleccionar soldaditos de plomo para su retoño, o que Zerolo es mejor para ministra que una simpática y guapa treintañera, que habrá que pensar en la representación de obesas en el gobierno, en fin y miles de lindezas más.
Ah y estas “joyas dialécticas” tienen nombres propios: Antonio Burgos, Javier G. Ferrari, Luis Ansón, M.A. Angúlo, Juan Manuel de Prada…., estos si, hombres educados, correctos, mantenedores de las formas con “sus damas”, profesionales como la copa de un pino y merecedores de todo respeta, hasta el punto de que no consentirían verse puestos en entredicho. La verdad es que ellos sólos, con sus opiniones y “perlas” se definen. Como colofón, el recién elegido Don Silvio, el “caballero”, también hace sus chistecitos sobre colores y signoras.
Lo triste, lo verdaderamente preocupante de todo este asunto, no es la categoría moral de estos individuos, sino el impacto que pueden causar. De hecho, todas estas pretendidas “gracietas” y “machadas” son el exponente de la opinión de, desgraciadamente, muchos hombres que siguen considerando a la mujer como algo de usar y tirar, inferiores a ellos, incapaces de lo que escape de “sus labores” y, sobre todo, propiedad personal suya. Y entonces, surge la violencia contra las mujeres.
Los primeros momentos de satisfacción de cualquier viaje comienzan con la preparación del mismo; la búsqueda de información, guías, planos, todo ello empieza a hacernos sentir y desear la inminencia de la partida.
Una vez llegados a nuestro destino nos dejamos arrastrar por la novedad y las prisas por empezar a conocer todo lo que nos interesa. De hecho, en mi caso, suelo salir de estampida a la calle nada más dejar la bolsa en el hotel y recorrer, al menos el barrio donde me encuentre.
Los monumentos artísticos, museos, lugares que se consideran imprescindibles de visitar, todo es importante, pero creo que debe de seleccionarse muy bien aquello que realmente nos gusta a cada uno y no tener ningún resquemor a dejar lo que escapa de nuestro interés particular, por mucho que lo recomienden las guías y constituya un sitio turístico “obligatorio”.
Para mi, además de conocer el aspecto urbano, artístico y de ocio de la ciudad a descubrir, tiene una especial importancia el saborear la vida diaria y cotidiana de sus gentes, y para ello, hay dos visitas que considero imprescindibles: la primera de ellas es a los mercados, centros neurálgicos de una de las actividades principales de los individuos, comer; allí apreciaremos que alimentos se consumen, cómo se organizan las ventas y, fundamentalmente, las relaciones entre las gentes que acuden a él.
La otra visita es a los transportes públicos, y en este caso no me limito a visitarlos sino que suelo utilizarlos en mis desplazamientos por la ciudad. Mi preferencia es el metro, ya que suele ser el medio más popular, pero igualmente tranvías (donde los hay) y autobuses.
Junto a esto, practico con fervor el bello y enriquecedor arte de pasear y sentarme en terrazas, parques y bares a experimentar y sentir el pulso de la ciudad a descubrir.
Comentarios